Temps de réglage

zone particulière
de la base de données.
En fonction des tables sélectionnées, l’ITW renvoie ses recommandations d’index,
comme cela est indiqué sur l’écran 6. Les recommandations indiquent si l’index
préconisé existe déjà , s’il s’agit d’un index clusterisé ou non, la table dans
laquelle l’ITW créera l’index, ainsi que le nom donné à  l’index et aux colonnes
par l’ITW. On ne peut pas modifier les propriétés de l’index dans cette boîte
de dialogue, mais on peut les modifier dans le script généré par l’ITW. On souhaitera
par exemple peut-être modifier les noms des index, constitués d’un nom de table
non-intuitif et d’un chiffre ordinal.
En cliquant sur le bouton Analysis (Analyse) de cet écran, une boîte de dialogue
apparaît, et permet de générer (et enregistrer dans un fichier texte) les six
rapports d’informations suivants sur les requêtes et index recommandés et existants
:

• Rapport d’utilisation d’index (configuration recommandée) présente le pourcentage
  de requêtes dans la charge de travail qui utilisera chaque index et l’espace
  occupé par chaque index.
• Rapport d’utilisation d’index (configuration courante) présente le même
  type d’informations que le rapport précédent, mais pour l’utilisation en cours
  de l’index. Ces informations sont difficiles à  obtenir dans les versions de
  SQL Server antérieures à  la version 7.0. Même si ses recommandations de création
  d’index ne vous intéressent pas, vous souhaiterez peut-être exécuter l’ITW
  simplement pour obtenir ces informations.
• Rapport d’analyse de table présente le coût actuel (en fonction du nombre
  de lectures logiques, de l’utilisation du temps CPU et de la mémoire) des
  requêtes ayant accédé à  la table spécifiée et les coûts pouvant découler de
  l’utilisation des index recommandés. Le tableau 1 présente un exemple de rapport
  d’analyse de table avec le coût actuel et le coût estimé après la prise en
  compte des recommandations de l’ITW. Le coût total des requêtes accédant à 
  la table 1 représente 30 % du coût de toutes les requêtes pour une certaine
  charge de travail, et le coût total des requêtes accédant à  la table 2 représente
  70 % pour cette même charge. Après avoir appliqué les index recommandés, les
  mêmes requêtes accédant à  la table 1 représenteront 5 % du coût total de la
  charge de travail et les mêmes requêtes accédant la table 2,8 % du coût total
  de cette charge.
• Rapport du coût des requêtes (voir écran 7) répertorie les requêtes d’une
  charge de travail et le pourcentage d’amélioration de leurs performances.
• Rapport d’analyse de charge indique le nombre de requêtes par charge de
  travail pour chaque catégorie (SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE) et leur impact
  sur les performances comparé au coût de la requête la plus coûteuse dans la
  configuration courante. Ce rapport compare le nombre actuel de requêtes avec
  un nombre estimé après l’application des recommandations sur les index.
• Rapport condensé de mise au point résume le nombre de tables, d’index et
  de requêtes optimisés par l’ITW.

Vous voilà  désormais prêt à  décider si vous souhaitez appliquer les index recommandés
par l’ITW. L’écran 8 illustre la boîte de dialogue permettant d’appliquer les
index immédiatement ou comme une tâche planifiée. On peut également décider d’enregistrer
les recommandations dans un fichier script. En général, j’enregistre les recommandations
dans un fichier script au lieu de les appliquer immédiatement. Je peux ainsi modifier
les noms d’index en noms plus significatifs.
Dans cette boîte de dialogue, il est important de cliquer sur Next, puis sur Finish,
même si on souhaite enregistrer les modifications dans un fichier script. Le bouton
situé en regard de la zone de saisie Save script file (Enregistrer dans un fichier
script) ne crée pas le fichier script ; il permet simplement de lui donner un
nom. L’écran 9 présente le fichier script créé par l’ITW pour notre exemple.