Windows Server 2008, sécurité et virtualisation de bout en bout
Avec Windows Server 2008, Microsoft propose non seulement le système d’exploitation serveur le plus fiable du marché, mais aussi la plate-forme de virtualisation la plus adaptée, la plus ouverte et certainement la plus aboutie. Cerise sur le gâteau, IIS 7.0 a été totalement revu pour faciliter la gestion de systèmes Web plus conséquents. Alain Le Hegarat, chef de produit Windows Server fait le point sur cette nouvelle version.
Lire l'article
Combler le fossé entre Sharepoint et la restauration de fichiers
Les outils Microsoft SharePoint permettent le partage d’informations entre des groupes de personnes appartenant ou non à la même société. (Dans cet article, nous désignons Microsoft SharePoint Portal Server 2003 sous le nom de Portal Server et Windows SharePoint Services 2.0 sous le nom de SharePoint Services.Pour parler des deux, nous dirons SharePoint.)SharePoint assure la gestion des documents au moyen de deux types de référentiels de fichiers : bibliothèques et listes de documents. Les fichiers sont stockés dans une base de données de contenu SharePoint et pas dans le système de fichiers Windows. La gestion de documents de SharePoint souffre d’une énorme lacune : la difficulté de restaurer des fichiers supprimés accidentellement. En outre, bien que la gestion des versions existe, Portal Server et SharePoint Services suppriment tout l’historique des versions dès qu’on a supprimé un élément. Outre les problèmes de restauration de fichiers, SharePoint a un moteur de sauvegarde plutôt faiblard, qui ne permet pas des restaurations de fichiers uniques à partir d’une sauvegarde.
Malgré les insuffisances de SharePoint en matière de sauvegarde et de restauration, il existe des solutions parfaitement utilisables. Nous verrons comment automatiser le processus de sauvegarde SharePoint en utilisant un script de notre cru, puis nous verrons quelques approches en matière de restauration de fichiers.
Windows Mobile 6 et Exchange 2007, vers une nouvelle mobilité Windows
La Exchange 2007, il est intéressant de faire un point de l’apport réel de ces deux technologies dans le cadre de l’ultra-mobilité.
Lire l'article
Construisez vos propres systèmes de sécurité automatisés
Il était une époque où la sécurité des SQL Server n’aurait l’idée de donner le feu vert à une base de données sans contrôler au préalable ses vulnérabilités concernant la sécurité, par exemple la présence de mots de passe faibles ou de firewalls perméables. Mais comment savoir si vous avez vérifié tous les paramètres de sécurité essentiels ? Ainsi, si vous omettez de verrouiller vos dossiers d’installation ou de désactiver le compte Invité (Guest) de votre serveur, vous serez à la fête !
La réponse à la question ci-dessus consiste à élaborer un plan structuré de test de la sécurité, afin de contrôler différents paramètres de configuration requis par votre entreprise et de générer les rapports consignant les résultats des tests. Cet article présente, dans un premier temps, les aspects constitutifs d’une approche de test de la sécurité, puis fournit des exemples de code TSQL utilisables afin d’automatiser certaines parties de votre processus de test de la configuration et de génération des rapports correspondants. Mais commençons par le commencement.
Certificate Lifecycle Manager
de solutions d’authentification qui regroupent de multiples facteurs (comme connaissance d’un PIN ou d’un mot de passe, données biométriques du genre empreintes digitales, possession d’un certain appareil). Parmi les exemples d’authentification les plus connus, on retiendra les cartes intelligentes et les jetons USB. Si vous avez déjà essayé de déployer des cartes intelligentes ou des jetons USB dans un environnement PKI (public key infrastructure) Microsoft, vous savez que Windows manque de fonctions de déploiement, de gestion et de maintenance de ces deux dispositifs. Microsoft occupe désormais le terrain avec CLM (Certificate Lifecycle Manager), qui peut aussi ajouter de la valeur pour la gestion des certificats dans les déploiements PKI Windows qui n’utilisent pas de cartes intelligentes ou de jetons USB. Les caractéristiques les plus importantes de CLM sont sa capacité à faciliter le déploiement et l’administration des certificats, des cartes intelligentes et des jetons USB ; et aussi sa souplesse. Voyons d’abord comment CLM facilite l’administration et ce qui le rend aussi adaptable. Après quoi nous verrons les composantes et l’architecture CLM
Lire l'article
Windows Server 2008 au service de l’innovation…
Alain Le Hégarat, chef de produit Windows Server revient sur les évolutions de Windows Server.
Lire l'article
SINGLE SIGN-ON: Finis les mots de passe SYSTEM i
Si seulement vous n’aviez plus jamais à vous connecter à votre System i ! Imaginez la satisfaction de vos utilisateurs finaux cliquant sur l’icône System i et obtenant immédiatement leur menu d’applications principal. Imaginez encore : Aucune invite de la part du serveur sign-on (la petite boîte GUI qui vous demande votre ID et mot de passe utilisateur) et pas d’invite 5250 Telnet redemandant ce que vous venez juste de taper dans la boîte GUI du serveur sign-on.En voilà assez de devoir cliquer sur l’icône System i et de nous connecter à la boîte du serveur sign-on, puis de recommencer le sign-on pour chaque session Telnet sur écran passif. Pourquoi en est-il ainsi ? Nous pensons que c’est stupide et nos utilisateurs finaux pensent que c’est ridicule. Tout le monde a raison : c’est à la fois stupide et ridicule.
Combien d’argent et de ressources économiserions-nous si personne ne devait plus appeler le help desk ou l’administrateur système pour redéfinir un mot de passe i5/OS ou réactiver un profil utilisateur. Une enquête du Gartner Group estime que le coût moyen d’un appel pour redéfinir un mot de passe est d’environ 31 dollars. Si 300 utilisateurs font un tel appel une fois par an, une simple multiplication nous donne un coût d’environ 9 300 dollars. Mais nous en connaissons qui appellent beaucoup plus souvent ! Alors débarrassons-nous simplement des mots de passe i5/OS de nos utilisateurs finaux. Ils ne risquent pas d’oublier un mot de passe qu’ils n’ont pas. Elémentaire, non ?
Quand j’entends parler du SSO (single sign-on) d’entreprise, j’entrevois aussitôt un paradis où les utilisateurs n’ont qu’un ID et un mot de passe (ou un autre mécanisme d’authentification du genre biométrie). Cette authentification unique les conduit partout où ils ont envie d’aller : tous les serveurs de la société, tous les sites Web protégés par mot de passe et toutes les autres applications telles que la messagerie électronique, la gestion de la relation client (GRC) et l’informatique décisionnelle (BI, business intelligence).
En ce sens, SSO est un fantasme. Même si certains éditeurs de logiciels le considèrent comme le Graal, personne ne peut en montrer un exemple convaincant. Quand je parle de SSO, je pense réellement à une définition très étroite visant à réduire simplement le nombre de dialogues sign-on que les utilisateurs doivent effectuer pour faire leur travail. C’est pourquoi je préfère désigner ce concept sous le son de sign-on réduit.
SSIS et la sécurité
Comme toutes les autres fonctionnalités présentes dans SQL Server 2005 Integration Services (SSIS), les nouveautés du produit touchant à la sécurité diffèrent sensiblement de leurs homologues dans DTS. SSIS continue d’employer des mots de passe et crypte les données sensibles, mais l’approche a profondément changé et se traduit par une simplification de l’exécution, de la protection, de la planification et de la modification des lots automatisés.Les fonctionnalités de sécurité de SSIS se répartissent en cinq catégories fonctionnelles : le cryptage, pour la sécurité des lots ou de parties d’entre eux ; la protection des données sensibles, pour l’identification et la protection des mots de passe et autres données critiques ; les rôles SQL Server, pour le contrôle de l’accès aux lots stockés dans SQL Server ; la signature numérique du code, pour garantir qu’un lot n’a pas changé ; et, enfin, l’intégration des sous-systèmes de l’Agent SQL Server, pour le stockage et l’exécution sécurisée des lots. Le présent article examine en détail ces nouvelles fonctionnalités de sécurité et propose des conseils sur les modalités et les circonstances de leur mise en oeuvre. A cette occasion, j’aimerais remercier tout spécialement Sergei Ivanov, le développeur de l’équipe Integration Services qui a écrit ces fonctionnalités, pour ses réponses à toutes mes questions et pour s’être assuré que je comprenais parfaitement les moindres détails.
Lire l'article
Techniques pour permettre l’accès aux applications
Aujourd’hui, il n’est plus question de configurer les objets application avec des autorités publiques permettant au premier utilisateur venu de voir ou de mettre à jour tous les fichiers de données. Remerciez-en les lois et règlements qui s’appliquent aux configurations de données, visant à refuser l’accès par défaut.Désormais, tous les objets application doivent être configurés de telle sorte que les fichiers ne puissent être ni mis à jour ni vus hors des interfaces applicatives approuvées. Sur i5/OS, cela se fait en excluant (par *EXCLUDE) l’autorité *PUBLIC sur nos objets fichiers de données. Mais, direz-vous, si l’autorité publique est réglée sur *EXCLUDE, comment l’utilisateur peut-il obtenir l’autorité suffisante pour accéder et mettre à jour, les fichiers de données pendant qu’il utilise l’application ? Cet article décrit les techniques qui fournissent l’autorité pendant l’exécution de l’application, sans l’accorder en permanence.
Lire l'article
Audit par utilisateur
L’audit Windows est tellement complet qu’il peut être une arme à double tranchant : les messages non critiques (ou parasites) submergent souvent les messages vraiment dignes d’attention. On ne saurait critiquer Microsoft pour le plupart des parasites d’audit. Le standard d’évaluation de sécurité Common Criteria, très réputé, exige des OS qu’ils soient capables d’auditer toute action constatée, et les administrateurs pousseraient les hauts cris si le journal d’audit ratait un seul événement qu’ils jugent important.Nul besoin, néanmoins, de capturer tous les événements. Vous pouvez réduire les parasites en réglant finement la structure d’audit pour les besoins particuliers de votre environnement. Le nouvel auditing par utilisateur de Windows peut vous aider dans cette tâche.
Lire l'article
Fonctionnalités de sécurité liées à la PKI Windows
Les services de sécurité avancés de la PKI ont longtemps été freinés par la crainte qu’un tel système soit lourd à gérer. Aujourd’hui les améliorations sur la gestion de ces services sont nombreuses, par exemple la PKI Microsoft s’interface aisément à l’Active Directory pour diffuser les certificats aux ordinateurs et utilisateurs. En outre, les solutions bâties sur les cartes à puce apportent une réponse industrielle et facilitent l’utilisation de la solution par les utilisateurs.Disponible par défaut avec Windows 2000 ou 2003 Server, les services PKI apportent de nombreuses fonctionnalités supplémentaires :
• Cryptage de fichiers avec le système EFS sous Windows XP
• Services d’authentification forte (SmartCard logon, WireLess…)
• Mise en place de réseau privé virtuel (VPN)
• Sécurisation des échanges avec IPSEC
• Messagerie sécurisée avec signature et cryptage S/MIME
• Signatures numériques (applications, macros, utilisateurs…)
Conseils pour sécuriser les portables
Il est fort probable que les portables de votre entreprise contiennent des informations sensibles que vous ne pouvez pas vous permettre de perdre. Trop souvent pourtant, les pros des technologies de l’information ne ferment la porte de l’écurie qu’après que le cheval se soit échappé. Vous devez donc prendre les mesures nécessaires pour protéger les portables et l’information qu’ils contiennent avant de la perdre. Voici les 10 étapes les plus importantes de sécurisation des portables.
Lire l'article
Les Microsoft TechDays 2008 : « c’est votre évènement »
Pour la première fois, parmi les 16 thèmes abordés, est prévu un parcours dénommé « Innovation Feuille de Route 2015 ». Il traitera uniquement de l’état de la recherche au sein de Microsoft, via le laboratoire MS Research, et abordera tous les sujets dans ce domaine à l’horizon de 5 à 10 ans. Pour concrétiser […]
Lire l'article
Quand le moindre … peut le plus
Ici, un administrateur surfant sur le Web télécharge par mégarde du code malveillant. Là, un développeur Windows écrit du code qui, pour fonctionner correctement, exige des privilèges Administrator. Ces pratiques dangereuses ont en commun de transgresser l’un des concepts les plus fondamentaux de la sécurité : le principe du moindre privilège. Il stipule qu’il faut donner à un utilisateur ou à un fragment de code, uniquement les privilèges dont il a besoin pour faire un certain travail. Rien de moins, et surtout rien de plus.Un code malveillant peut faire beaucoup plus de ravages quand il évolue dans le contexte de sécurité d’un compte hautement privilégié, et les processus hautement privilégiés, une fois compromis, ont une plus grande capacité de nuisance.
Le moindre privilège a été pendant longtemps un principe prôné et respecté dans le monde UNIX, mais Microsoft n’a commencé à le prendre au sérieux qu’avec Windows XP et Windows 2000. Le support du LUA (Least-Privileged User Account) est un thème de sécurité majeur de Microsoft Vista (précédemment Longhorn) mais, pour l’instant, XP et Win2K offrent plusieurs outils permettant d’honorer le moindre privilège.
Utilisez-les pour exécuter les processus et applications Windows à partir d’un compte LUA ou non-administrateur. Et, surtout, mettez la sécurité au premier plan.
Les fonctions de sécurité de IE 7.0
Quand vous lirez ces lignes, il est probable que Microsoft aura présenté une version bêta publique de IE (Internet Explorer) 7.0, son prochain navigateur Web. Il offre de nombreuses améliorations par rapport aux versions IE 6.x actuelles, comme une interface de navigation à onglets, une meilleure gestion des plug-ins du navigateur et une meilleure prise en charge des standards Web.Mais, cette fois, la grande nouveauté concerne la sécurité : IE 7.0 s’appuie sur la version plus sûre de IE que Microsoft a livrée avec Windows XP Service Pack 2 (SP2) l’année dernière. Voici ce qu’il faut savoir sur les fonctions de sécurité de IE 7.0.
Lire l'article
WS-SECURITY : rôle et fonctionnement
Au début des services Web, leurs fournisseurs considéraient que la sécurité serait entièrement gérée au niveau de la couche transport, au moyen de SSL/TLS (HTTPS). C’est pourquoi les standards de services Web initiaux n’abordaient pas la sécurité. Mais celle-ci a pris de l’importance dès lors que les services Web se sont multipliés. Une transaction de service Web passe souvent par de nombreuses mains, dont chacune a besoin d’accéder à certaines parties de la transaction mais pas à d’autres.En 2002, IBM, Microsoft et VeriSign ont proposé un standard de sécurité pour répondre à ces besoins. Appelé WS-Security, la spécification résultante est vaste et compliquée parce qu’elle couvre un large éventail d’aspects de sécurité des services Web. En 2004, apparaissait la version 1.1 du standard, plus dépouillée et plus puissante que le premier jet, mais encore volumineuse.
Heureusement, vous pouvez utiliser le standard dans vos applications de services Web sans le comprendre entièrement. WebSphere Application Server (WAS) 5.0 et ultérieure supportent WS-Security et se chargent virtuellement de tout l’aspect configuration. D’autres environnements de développement de services Web ont des fonctionnalités comparables. Une fois que vous aurez compris ce qu’apporte WS-Security et comment il fonctionne, vous pourrez commencer votre propre expérience.
AccessEnum
La prolifération des logiciels malveillants et la popularité des systèmes Windows Terminal Services à utilisateurs partagés, rend la sécurité Windows plus importante que jamais. Mais le modèle de sécurité Windows, avec ses DACL (discretionary ACL) souples est parfois difficile à gérer. En effet, Windows ne possède aucun outil intégré permettant de déterminer rapidement à quels fichiers, répertoires et sous-clés de registres les utilisateurs particuliers peuvent accéder.Et il n’est pas non plus facile de savoir si les utilisateurs ont des accès non autorisés à des répertoires sensibles ou à des sous-clés de registres profondément enfouies dans le système. Et c’est là qu’intervient AccessEnum de Sysinternals. Cet outil gratuit scrute un volume, un sous-répertoire ou une clé de registre spécifié pour déceler les maillons faibles potentiels dans vos paramètres de sécurité.
Lire l'article
10 étapes pour verrouiller les postes de travail
A contre-courant de l’opinion dominante, je pense que Windows est l’un des OS les plus sûrs aujourd’hui. Ses fonctions de sécurité sont du domaine du rêve pour les autres OS. Par exemple, quel autre OS vous offre les outils de management permettant de contrôler toute l’activité d’un utilisateur final ? Quel autre OS a un outil comme les stratégies de groupe, permettant d’activer et de désactiver des services sur l’ensemble des PC par quelques clics de souris ?Quel autre OS a 14 permissions de sécurité que l’on peut configurer pour chaque fichier et dossier ? Il est vrai qu’il manque à Windows une meilleure sécurité par défaut. Nous allons voir comment tirer parti du potentiel de Windows en matière de gestion de la sécurité et comment verrouiller les postes de travail. Si vous suivez mon conseil, vos ordinateurs seront parmi les postes de travail Windows les plus sûrs et les prédateurs électroniques renonceront à votre entreprise pour traquer des victimes plus vulnérables.
Lire l'article
Comprendre les éléments de sécurité reconnus, 1ere partie
Si vous n’avez pas utilisé les éléments de sécurité reconnus Windows, vous n’avez peut-être pas conscience de leur puissance et de leur complexité. Comme Microsoft en a ajouté de nouveaux à Windows Server 2003, il est bon de commencer à utiliser ce moyen pour administrer les paramètres de contrôle d’accès.Mais, avant d’entrer dans le détail de leur administration, j’aimerais passer en revue brièvement les éléments de sécurité en général et les éléments de sécurité reconnus particulièrement. La deuxième partie de cet article appronfondira l’administration de ces entités complexes.
Un élément de sécurité Windows est une entité authentifiée qui utilise les ressources (fichiers, imprimantes, etc.), les applications ou services qu’un ordinateur Windows héberge. Un élément de sécurité peut être un utilisateur, un ordinateur ou un groupe d’utilisateurs ou d’ordinateurs. Chaque élément de sécurité a un identificateur unique appelé SID.
Les éléments de sécurité reconnus sont une catégorie spéciale des éléments de sécurité. Ils représentent les entités spéciales que le sous-système de sécurité Windows prédéfinit et contrôle. Parmi quelques exemples, on retiendra Everyone, Authenticated Users, System, Self et Creator Owner.
Contrairement aux éléments de sécurité classiques, il n’est pas possible de renommer ou de supprimer les éléments de sécurité reconnus. Vous ne pouvez pas non plus créer les vôtres : ce sont les mêmes sur chaque système Windows, bien que la liste des éléments de sécurité reconnus disponibles varie légèrement selon la version de l’OS. Un élément de sécurité reconnu a également le même SID sur chaque système Windows. Par exemple, SID S-1-5- 10 représente toujours le élément de sécurité bien connu Self et SID S-1-3-0 représente toujours le principal Creator Owner.
10 outils d’évaluation de la sécurité du réseau à posséder absolument !
Les professionnels qui veulent évaluer la sécurité de leur réseau disposent de nombreux outils - littéralement, des milliers à la fois commerciaux et open-source. La difficulté est d’avoir le bon outil pour le bon travail, au bon moment, et de pouvoir lui faire confiance. Pour réduire l’éventail du choix, je décris mes dix outils gratuits favoris pour l’évaluation de la sécurité du réseau.L’évaluation de la sécurité du réseau passe par quatre phases fondamentales : reconnaissance, énumération, évaluation et exploitation. La phase de reconnaissance concerne la détection des appareils du réseau par un scanning en direct via ICMP (Internet Control Message Protocol) ou TCP. Pendant les phases d’énumération et d’évaluation, l’évaluateur de sécurité détermine si un service ou une application tourne sur un hôte particulier et analyse ses éventuelles faiblesses. Dans la phase d’exploitation, l’évaluateur utilise une ou plusieurs vulnérabilités pour obtenir un certain niveau d’accès privilégié à l’hôte et utilise cet accès pour mieux exploiter l’hôte ou pour élever le privilège sur l’hôte ou le réseau, ou le domaine.
Lire l'articleLes plus consultés sur iTPro.fr
- Quel impact d’une cyberguerre sur les organisations ?
- Menaces cyber sur le secteur énergétique européen !
- Les stratégies IA pour la survie de l’entreprise !
- Protégez l’accès non authentifié de vos réunions
- Télécommunications et durabilité : les défis d’une transition verte dans un secteur en mutation
