Il est une poignée de profils IBM pour le spooling et d'autres fonctions internes avec lesquels il ne faut pas jouer, même avec les meilleures intentions. Les autres profils IBM (QSECOFR, QSYSOPR, par exemple) doivent être mis à AUT(*EXCLUDE). Dans certaines entreprises que j'ai visitées, les applications ont été mises
Quelques pièges
en oeuvre de telle façon que
l’autorité *USE sur certains profils est nécessaire pour que
certains jobs s’exécutent. Si vous avez ces problèmes d’implémentation,
vous devez revoir tout d’abord pourquoi l’autorité
était nécessaire, corriger le procédure et tester et tester
encore avant de passer à la mise en oeuvre. Dans tous les
cas, vous devriez tendre à éliminer toute situation qui demande
l’accès au profil d’un autre utilisateur pour effectuer
des fonctions de gestion normales.
Téléchargez cette ressource
Comment lutter contre le Phishing ?
Dans un environnement cyber en constante mutation, le phishing évolue vers des attaques toujours plus sophistiquées combinant IA, automatisation et industrialisation. Une réalité complexe qui exige des mesures de sécurité avancées et repensées au-delà de l’authentification multifacteur. Découvrez les réponses technologiques préconisées par les experts Eviden et les perspectives associées à leur mise en œuvre.
Les articles les plus consultés
A travers cette chaîne
A travers ITPro
- Cybersécurité Active Directory et les attaques de nouvelle génération
- Partager vos images, vidéos, musique et imprimante avec le Groupe résidentiel
- N° 2 : Il faut supporter des langues multiples dans SharePoint Portal Server
- Et si les clients n’avaient plus le choix ?
- Une baie de stockage c’est quoi ?
