par Pam Jones
12 éditeurs d'ERP sont bien en avance sur le peloton des ISV lorsqu'il s'agit d'évoluer vers Java, le RPG IV et Domino NEWS/400
a récemment interrogé des éditeurs de logiciels indépendants (ISV :
Independent Software Vendors) à propos de leurs intentions de modernisation des
applications, en envoyant 800 questionnaires à des éditeurs de logiciels
choisis au hasard. Nous avons saisi l'occasion pour inviter 13 éditeurs de
progiciels de gestion intégrés (ERP : Enterprise Resource Planning) à répondre
aux mêmes questions, de manière nominative. Nous voulions étudier de plus près
ces remuants acteurs du marché midrange, pour comparer leur activité à celle
de l'ensemble des ISV. Les 12 sociétés figurant dans la liste de la figure 1
ont fourni des informations détaillées sur leurs plans de développement présents
et futurs.
Nul ne sera surpris d'apprendre que les 12 éditeurs d'ERP appliquent
davantage les stratégies de modernisation citées dans le questionnaire, et
aussi qu'ils les appliquent plus vite (voir la figure 2). Mais leur degré
d'avance est intéressant tant bien pour les utilisateurs AS/400 que pour les
autres ISV suivant de près les tendances du marché AS/400.
Les 12 éditeurs sont des leaders marché midrange : 75% d'entre
eux comptent plus de 500 installations (la catégorie la plus élevée en termes
de nombre de sites installés dans notre enquête), à comparer à 16% seulement
ayant autant d'installations dans notre échantillon plus vaste. Leur présence
sur le marché leur confère une bonne connaissance des besoins des clients, et
leurs ressources de R&D leur permettent d'y répondre à l'aide de la
meilleure technologie. Pour certaines technologies (comme Java) leur approche
plus hardie peut convaincre les petits ISV et clients qu'ils s'engagent dans
des eaux sûres, mais chaudes.
Bien
que notre méthodologie d’enquête auprès des ISV n’ait rien eu de
scientifique (voir l’encadré “ Méthodologie de l’enquête et profil
des ISV ”, dans l’article “ Plans de modernisation des éditeurs
AS/400 ” pour plus de détails sur la méthode de conduite de l’enquête),
elle n’en révèle pas moins l’avance technologique des leaders. Prenons
l’exemple des interfaces graphiques (GUI : Graphical User Interfaces) :
nos douze éditeurs d’ERP en proposent une (voir figure 2), Windows dominant
le lot. Beaucoup d’entre eux possèdent des interfaces Windows depuis
plusieurs années déjà .
Ces leaders sont également à la pointe en matière d’interfaces
navigateur. Les trois-quarts d’entre eux ont déjà un navigateur en frontal,
et tous l’auront dans un an. Le peloton des 159 ISV sondés est à la traîne
: 30% seulement d’entre eux proposent aujourd’hui des interfaces navigateur.
Sur l’ensemble des sondés, 55% auront des navigateurs dans un an, mais
seulement 65% envisagent des interfaces navigateur dans un délai de trois ans
(pour en savoir plus sur les activités de modernisation des 159 ISV sondés,
voir l’article “ Plans de modernisation des éditeurs AS/400 ”).
30% seulement des 159 ISV interrogés
proposent aujourd’hui des interfaces navigateur
Le retard est également sensible entre les douze éditeurs d’ERP et
les ISV en général, quand il s’agit de moderniser le code serveur avec
divers outils : RPG ILE (Integrated Language Environment), Java serveur,
frameworks SanFrancisco, autres outils de programmation orientés objet (OO) ou
Domino. 65% des éditeurs d’ERP ont déjà utilisé un ou plusieurs de ces
produits pour moderniser partiellement leur code hérité, et 100% l’auront
fait dans un an. A comparer à 35% et 61%, respectivement, pour l’ensemble des
ISV.
Téléchargez cette ressource
Guide inmac wstore pour l’équipement IT de l’entreprise
Découvrez les dernières tendances et solutions IT autour des univers de Poste de travail, Affichage et Collaboration, Impression et Infrastructure, et notre dossier Green IT sur les actions engagés par inmac wstore pour réduire son impact environnemental
