Optimiser NT et IIS pour les pages ASP
Les pages actives ASP sont utilisées par de nombreuses entreprises, d'Internet aux intranets d'entreprise et de nombreux administrateurs système choisissent Windows NT Server et Internet Information Server pour les faire tourner. Cependant, Windows NT et IIS doivent être optimisés pour offrir de bonnes performances.
Si vous voulez tirer le meilleur des applications ASP (Active Server Pages), vous
rencontrerez le succès en configurant Windows NT Server pour en faire une plate-forme
efficace pour Internet Information Server (IIS) et en faisant quelques modifications
simples mais essentielles à la configuration d'IIS afin qu'il aide vos serveurs
à fonctionner de façon optimale.
Souvenez-vous qu'il vous faut tester vos applications et optimiser l'environnement
de votre serveur à mesure que vous faites les changements. Faites une check-list
des paramètres de vos serveurs afin d'être sûr que vous avez configuré chaque
serveur correctement. Automatisez l'installation de vos serveurs autant que vous
le pouvez pour configurer les serveurs rapidement et sans risque d'erreur.
Si tous vos serveurs ont la même configuration matérielle, vous pouvez envisager
d'utiliser Norton Ghost, ou tout autre utilitaire équivalent de réplication automatique,
pour installer vos nouveaux serveurs. Si vous utilisez un utilitaire pour répliquer
les serveurs, assurez-vous que l'utilitaire vous permet de créer un SID pour chaque
serveur.
En outre, testez le processus de réplication sur un seul système avant de créer
plusieurs serveurs. Personne ne veut répliquer un système dont les applications
sont mal paramétrées. Il est possible également que vous rencontriez des problèmes
avec la métabase d'IIS sur les systèmes répliqués si le SID change. Si de tels
problèmes devaient survenir, vous pourriez devoir réinstaller IIS sur la machine
concernée.
Terminal Server évolue
Microsoft ayant modifié la structure des licences de Terminal Server pour rendre son coût plus raisonnable, c'est à présent un moyen facile et très rentable d'assurer des services de terminaux aux clients Win32. Mais comme d'autres premières versions, Terminal Server présente quelques lacunes susceptibles d'en limiter l'utilisation.Le Service Pack 4 de Terminal Server (différent du SP4 de la version classique de NT) apporte des changements bienvenus à Terminal Server. Cet article décrit les changements que le SP4 de Terminal Server et Windows 2000 Server apporteront à Terminal Server.
Lire l'article
L’Observateur d’événements de Windows NT
Si vous avez déjà pratiqué Windows NT, vous connaissez certainement le message Un service ou un périphérique au moins n'a pas réussi à démarrer, qui apparaît, par exemple, après l'ajout d'une nouvelle carte réseau ou d'un adaptateur SCSI. Si n'avez pas d'explication pour ce message d'erreur, vous avez la possibilité d'en déterminer la cause avec l'Observateur d'événements de Windows NT.
Lire l'article
Les fondamentaux de DNS
On peut dire que DNS est une fonction optionnelle dans Windows NT 4.0. Ni NT,
ni les domaines, ne s'en servent réellement. En fait, la plupart des entreprises
ayant un serveur DNS ne font pas tourner ces serveurs sous Windows NT, mais sous
Unix, foyer traditionnel de DNS. Les choses sont sensiblement différentes avec
Windows 2000.Théoriquement, il est possible d'obtenir une certification MCSE NT 4.0 complète
sans même connaître DNS. Avec Windows 2000, le scénario est différent. Lorsqu'un
poste de travail Windows 2000 recherche un partage particulier sur un serveur,
il recherche le nom du serveur dans DNS pour connaître l'adresse réseau du serveur
et trouver un contrôleur de domaine auquel se connecter. (Les machines Windows
2000 utilisent également DNS pour trouver des serveurs de catalogues globaux,
un autre ingrédient important de la connexion.) En outre, les postes de travail
interrogent DNS lorsqu'ils doivent choisir entre plusieurs contrôleurs de domaines
pour déterminer le plus proche.
DNS est au centre de la gestion des domaines dans Windows 2000. Pour bien s'en
l'exploiter, il faut en comprendre certaines notions fondamentales telles que
les noms et adresses DNS, l'enregistrement de noms, la hiérarchie DNS, les serveurs
DNS primaires et secondaires, ou l'intégration de DNS et Active Directory (AD).
Quel avenir pour Windows CE ?
Les utilisateurs d'entreprise sont demandeurs de PDA, les petits assistants numériques
personnels, et les développeurs veulent pouvoir créer des applications pour ces
systèmes. Mais des sociétés moribondes et des produits abandonnés jonchent la
route du succès sur le marché des PDA.
Le marché des PDA (Personal Digital Assistant) a connu un quasi-succès avec le
Newton d'Apple, et un véritable succès avec le PalmPilot de 3Com. Par la suite,
dans une tentative d'extension de sa domination sur les bureaux au marché du palmtop,
Microsoft a lancé Windows CE. Jusqu'à présent, on ne peut pas dire que les succès
enregistrés par Windows CE vaillent d'écrire à la famille.
Microsoft divise le marché de Windows CE en deux segments : les subnotebooks et
les palmtops. Parmi les subnotebooks, on peut citer le Versa SX de NEC et le TravelPro
d'AMS. Ces systèmes ressemblent à de petits ordinateurs et l'utilisateur interagit
avec ces unités par l'intermédiaire du clavier. Pour interagir avec un palmtop,
l'utilisateur utilise un stylet sur un écran tactile pour agir sur les menus et
entrer du texte.
Gérer la charge des serveurs Web
Au fur et à mesure du développement du commerce électronique, les entreprises
sont de plus en plus nombreuses à compter sur leurs sites Web pour communiquer
avec les clients. Un site Web très performant, délivrant rapidement et en toute
fiabilité du contenu, accroît sa clientèle, la fidélise et joue un rôle crucial
pour un commerce électronique prospère et compétitif.
Les clients potentiels ne seront pas enclins à retourner sur un site Web, s'ils
sont frustrés par sa lenteur et se heurtent à des retards importants ou à des
défaillances. Ainsi, dans le cadre de la planification et de la mise en oeuvre
de l'infrastructure Web d'une entreprise, il faut prendre en compte sérieusement
l'amélioration des performances de son site Web.
Il existe plusieurs méthodes pour améliorer les performances du Web : augmenter
la bande passante Internet, utiliser un équipement de réseau rapide, concevoir
des applications Web efficaces, optimiser et mettre à niveau les logiciels et
les matériels des serveurs Web, et utiliser une technologie de Web-caching.
Il est également possible d'améliorer les performances d'un site Web en ajoutant
des serveurs Web et des sites et en mettant en miroir le contenu entre tous les
serveurs et les sites. Cette méthode permet de partager la charge globale entre
les serveurs et les sites et de réduire le retard d'exécution des informations,
occasionné par le traitement interne des requêtes des clients d'un serveur.
Elle permet, en outre, de conserver des serveurs existants plutôt que de les éliminer
pour faire de la place à de nouveaux serveurs.
Le partage, ou l'équilibrage, de la charge entre plusieurs serveurs évite de surcharger
un seul serveur avec le trafic du Web, alors que d'autres restent inactifs. Pour
équilibrer la charge entre les serveurs Web, on fait traditionnellement appel
à la fonction " à tour de rôle " du DNS qui permet de distribuer équitablement
les adresses IP des serveurs Web entre les clients ; ainsi, les serveurs Web sont
tous accessibles à égalité.
Mais ce mécanisme ne permet pas d'équilibrer la charge dans un environnement où
les serveurs Web ont différentes capacités matérielles et logicielles. Par exemple,
un système Windows 2000 Server avec deux processeurs Pentium III à 450 MHz et
2 Go de mémoire devrait traiter plus de charge dans un environnement à équilibrage
de charge qu'un système Windows NT Server avec un processeur Pentium II à 300
MHz et 256 Mo de mémoire.
Or la fonction " à tour de rôle " de DNS traite ces deux systèmes à égalité ;
elle ignore la disponibilité d'un serveur Web, parce qu'elle ne détecte pas si
le serveur est en marche ou arrêté.
Le partage, ou l'équilibrage, de la charge entre plusieurs serveurs évite de surcharger
un seul serveur avec le trafic du Web, alors que d'autres restent inactifsRécemment,
des éditeurs indépendants ont développé des load balancers ou équilibreurs de
charge, c'est-à -dire des produits permettant d'équilibrer la charge uniformément
entre plusieurs serveurs et garantissant en outre la tolérance aux pannes des
serveurs Web en redirigeant le trafic et les clients vers un autre serveur ou
site en cas de défaillance.
Ainsi, les clients subissent moins de retards et de pannes. Les équilibreurs de
charge peuvent s'utiliser dans des scénarios monosite ou multisite Web. Qu'est-ce
qu'un équilibreur de charge, comment fonctionne-t-il ? Autant de questions importantes
à prendre en considération avant de faire son choix.
RDP ou ICA : quel protocole faut-il choisir ?
Windows NT Terminal Server est sorti depuis longtemps et a pu être testé par de nombreuses entreprises dans leur environnement, il est donc désormais possible d'avoir le recul pour faire un choix entre RDP et ICA. Cet article explique comment les deux protocoles se font concurrence et se complètent. Clients légers, Poste de travail, Protocoles, réseaux, Terminaux, Web. Après neuf mois d'utilisation dans divers environnements, je suis arrivé à la conclusion que RDP et ICA ont l'un et l'autre un niveau de performances suffisant dans la plupart des cas. Nous évoquerons les différences de performances, mais j'insisterai sur ce que je considère comme le plus important - les fonctions et le coût. (Pour vous informer sur un troisième protocole d'affichage possible pour les utilisateurs NT se connectant à Terminal Server, voir l'encadré " Le protocole X-11 ").
Lire l'article
Migrer vos domaines vers Active Directory sans soucis
Windows 2000 constituera la plus importante mise à jour de Windows NT Server depuis son lancement il y a cinq ans. L'aspect le plus important de sa mise en oeuvre est la migration de votre structure de domaines existante vers Active Directory. Cet article décrit le processus de migration des domaines de Windows NT 4.0 ou 3.x vers AD. Si votre entreprise ne compte qu'un seul domaine, votre migration vers Windows 2000 sera très simple (tout du moins pour ce qui est d'Active directory. Mais si votre modèle de domaine est complexe, avec une administration décentralisée, vous devez étudier vos options et préparer un plan de migration. Microsoft rappelle qu'il est possible de migrer serveur par serveur, une flexibilité qui tient au fait que les nouveaux serveurs Windows 2000 se présentent comme des serveurs NT 4.0 aux postes de travail NT 4.0 et 3.51.
Lire l'article
Protégez les privilèges d’administrateur
Obtenir un accès en tant qu'administrateur est le coup de maître pour un hacker. La protection de vos privilèges d'administrateur doit donc figurer en tête de vos priorités de sécurité. Cependant, préserver vos comptes d'administrateurs est plus compliqué que le simple ajout d'un mot de passe.Les particularités et bugs de Windows NT, ainsi que les paramétrages par défaut trop faibles de l'OS, sont autant de failles que les hackers peuvent exploiter pour prendre le contrôle de vos systèmes. De nombreux administrateurs systèmes surchargés pallient ce problème en utilisant des pratiques d'administration bien connues mais peu sûres. Pour protéger et surveiller vos comptes d'administrateurs, il est impératif de comprendre ces faiblesses.
Lire l'article
Platinum : un avenir doré pour Exchange ?
Microsoft fait tout son possible pour que Windows 2000 Server rencontre le succès du premier coup. Alors que le Gartner Group fait preuve de scepticisme en conseillant à ses clients d'attendre jusqu'en 2000 avant de déployer le nouvel OS, Microsoft a bien l'intention de persuader ses clients de migrer en veillant à ce que les applications les plus répandues fonctionnent bien sous Windows 2000 Server, notamment la nouvelle version d'Exchange Server. La prochaine version majeure du système de messagerie Microsoft Exchange (nom de code Platinum) ne tournera que sous Windows 2000 Server. Microsoft n'a pas encore fixé de date ferme pour sa sortie, mais ce sera dans tous les cas après Windows 2000.Platinum sera la version la plus stratégique d'Exchange et d'une envergure inégalée depuis les débuts la version 4.0 en 1996. Exchange 5.0 et 5.5 partaient d'une base établie par Exchange 4.0, qu'elles amélioraient et embellissaient, mais en conservaient le kernel. En revanche, Platinum comportera d'importantes modifications de certains composants majeurs d'Exchange Server. Pour vous permettre de préparer une éventuelle décision de passage à Platinum, je vais décrire les développements les plus significatifs du produit.
Lire l'article
Les performances d’Exchange 2000
Les caractéristiques de performances de Microsoft Exchange Server 5.5 sont bien
connues. En 1996, Exchange Server 4.0 a posé ses principes de base : atteindre
des performances optimales grâce à la distribution des fichiers et depuis, pas
grand-chose n'a changé. Microsoft a bien étendu la capacité de l'Information Store
(IS) jusqu'à la limite théorique de 16 To, mais le serveur de messagerie conserve
ses caractéristiques essentielles.
Dans Exchange Server, les points névralgiques, c'est-à -dire les fichiers générant
la plus lourde charge d'E/S, sont les bases de données de l'IS et du Directory
Store, leurs journaux de transactions, la copie sur disques de Windows NT et le
répertoire de travail MTA (Message Transfer Agent).
Exchange 2000 Server est d'un tout autre acabit. Le nouveau serveur de messagerie
bénéficie des améliorations suivantes :
* L'architecture de l'IS a nettement évolué, passant du simple partitionnement
de bases de données privées et publiques à un point où elle permet, théoriquement,
d'exécuter jusqu'à 90 bases de données sur un seul serveur.
* Microsoft IIS (Internet Information Server) traite tous les accès de protocoles
pour SMTP, IMAP4 (Internet Message Access Protocol), HTTP, NNTP (Network News
Transfer Protocol) et POP3, et joue donc un rôle plus important pour Exchange
2000 que pour les précédentes versions d'Exchange Server.
* Une nouvelle base de données déroulante peut contenir le contenu Internet natif.
* Active Directory (AD) de Windows 2000 remplace le Directory Store.
* Un nouveau moteur de routage et de mise en file d'attente, basé sur SMTP, remplace
l'ancien MTA basé sur X.400.
Ces améliorations font partie d'une solution customisable que les solutions tierces
étendront vraisemblablement pour doter Exchange 2000 de fonctions telles que antivirus,
fax, workflow, gestion de documents et autres fonctions qui ne font pas partie
du serveur de base.
Exchange 2000 apporte d'importants changements architecturaux affectant considérablement
les performances. Les concepteurs de systèmes vont devoir à présent se poser une
question cruciale : comment optimiser au maximum ces nouvelles fonctions en termes
de configurations systèmes et matériels.
Pour y répondre, commençons par examiner le partitionnement de l'IS d'Exchange
2000.Exchange 2000 apporte d'importants changements architecturaux affectant considérablement
les performances
Windows NT Terminal Server en action
Lorsque Microsoft a signé un accord avec Citrix pour acquérir la licence de WinFrame et développer l'édition Terminal Server de Windows NT Server 4.0, de nombreux observateurs se sont demandés comment ce nouveau produit allait changer la vie des utilisateurs de Windows NT. La réponse m'a été apportée par la pratique. La promesse, faite par Terminal Server, d'associer le meilleure des fonctions multiutilisateurs de WinFrame avec les fonctions et l'interface de NT 4.0 m'a semblé séduisante dès son annonce. Mais j'attendais l'occasion de tester Terminal Server dans la réalité pour voir comment il allait se comporter. Elle s'est présentée à moi récemment lorsqu'un de mes clients m'a appelé pour résoudre un problème. C'est Terminal Server qui m'a permis de le résoudre. Voici comment.
Lire l'article
Le SMP n’est plus seulement une affaire de serveurs
Lors de la sortie par Microsoft de Windows NT 3.5, j'ai décidé d'utiliser NT sur mon PC de bureau. J'en avais assez de la tendance de Windows 3.x à planter à des moments inopportuns et mon activité ne m'obligeait pas à exécuter des applications anciennes que NT ne pouvait pas traiter. Pour moi, cette migration était la bonne décision.
Lire l'article
La gestion des disques de Windows 2000
En général, j'ai le sentiment que les nouvelles versions des outils sont plus compliquées à utiliser que leurs prédécesseurs. Une croyance qui vient probablement de mes expériences passées et d'une tendance mainte fois observée. Pourtant, l'outil de gestion des disques de Windows 2000 évite le piège : le nouvel outil offre une interface simplifiée et compte de nouvelles fonctions très utiles.Les utilisateurs expérimentés de Windows NT sont des habitués de l'Administrateur de disques, l'outil intégré de NT pour la création, l'administration et la suppression des volumes logiques sur les disques physiques. L'équivalent Windows 2000 de l'Administrateur de disques de NT est le composant logiciel enfichable Gestion des disques que l'on peut démarrer depuis Outils d'administration, Gestion des disques (écran 1).
Lire l'articleLes plus consultés sur iTPro.fr
- Protégez l’accès non authentifié de vos réunions
- Télécommunications et durabilité : les défis d’une transition verte dans un secteur en mutation
- Vulnerability Operation Center : concepts, mise en œuvre et exploitation
- Faire face à l’évolution des cyberattaques : l’urgence d’une cybersécurité proactive
- Le temps où le RSSI était tenu pour seul responsable est révolu – la responsabilité incombe désormais à toute l’entreprise
