Point de décision Windows 2003

par Jeremy Moskowitz - Mis en ligne le 15/09/2004 - Publié en Janvier 2004

Ce questionnaire vous aidera dans votre décision : rester avec Win2K ou faire le saut à  Windows 2003

Le successeur de Windows 2000 a porté trois noms : Windows 2002, Windows .NET (Win.NET) Server et l'actuel Windows Server 2003. Dans la confusion du changement de nomenclature et des ajouts et retrait de fonctions de dernière minute, vous vous demandez peut-être si ça vaut la peine de passer à  Windows 2003...Certains experts considèrent que Windows 2003 est une simple « étape intermédiaire » en avant ; pour d'autres, c'est la « prochaine génération ». Qui croire ?
Si vous êtes sur le point de commencer un déploiement Win2K, devriez-vous foncer ou bien vous regrouper et jeter un coup d'oeil à  Windows 2003? Dans un monde idéal, vous devriez être capable de déterminer facilement si Windows 2003 convient à  votre environnement. Bien sûr, Windows 2003 est riche de superbes fonctions, comme le support d'un milliard d'objets AD (Active Directory), une sécurité plus rigoureuse et beaucoup de nouveaux utilitaires ligne de commande. Mais qu'en est-il des améliorations apportées aux principales fonctions de l'OS, comme Microsoft IIS, le support du clustering, et Terminal Services ? Sachant comment vous utilisez votre réseau aujourd'hui, utiliserez-vous réellement ces fonctions améliorées ?

Actualités Windows NT / 2000 – Semaine 38 – 2004

Toutes les Actualités du 13 au 20 Septembre 2004

Les nouveautés de la semaine 38 – Windows 2000 et .Net – 2004

Tous les nouveaux produits du 13 au 20 Septembre 2004

Actualités Windows NT / 2000 – Semaine 37 – 2004

Toutes les Actualités du 6 au 12 Septembre 2004

Les nouveautés de la semaine 37 – Windows 2000 et .Net – 2004

Tous les nouveaux produits du 6 au 12 Septembre 2004

News iSeries – Semaine 37 – 2004

Toutes les actualités du 6 au 12 Septembre 2004

Consolidation des messageries

De nouvelles performances sytèmes à envisager pour son environnement System i.

LXI Corporation augmente le support pour systèmes iSeries fonctionnant sous Linux, avec Tape Tracker, son produit de consolidation de sauvegarde iSeries, qui supporte ARCserver 1.1 de Computer Associates, solution de gestion de sauvegarde pour Linux.

News iSeries – Semaine 36 – 2004

Toutes les actualités du 30 Août au 5 Septembre 2004

Gestion des impressions dans INFINITE NET 3.1

California Software présente diverses améliorations pour la gestion des impressions dans INFINITE NET 3.1, mise à jour de sa suite de produits pour iSeries et mainframe. 

Une nouvelle fonction Remote Client Printing supporte la sortie des travaux d'impression iSeries spoolés en utilisant les contrôles LPR/LPD et Windows Print Manager.

Actualités Windows NT / 2000 – Semaine 36 – 2004

Toutes les Actualités du 30 Août au 5 Septembre 2004

Les nouveautés de la semaine 36 – Windows 2000 et .Net – 2004

Tous les nouveaux produits du 30 Août au 5 Spetembre 2004

Active Directory Migration Tool 2.0

par William Sheldon - Mis en ligne le 01/09/2004 - Publié en Janvier 2004

Faites migrer les comptes mots de passe utilisateur avec cet outil récemment amélioré

Microsoft a présenté ADMT (Active Directory Migration Tool) 2.0 conjointement à  Windows Server 2003. D'ailleurs, la plupart d'entre nous associent l'outil à  l'opération de migration entre deux versions Windows. En réalité, ADMT est l'outil idéal pour les grands comptes qui ont migré à  Windows 2003 ou Windows 2000 ServerServer. ADMT a été conçu pour faire migrer un schéma (Active Directory) d'une forêt à  une autre, avec ou sans changement d'OS. ADMT supporte non seulement la migration de Windows NT 4.0 à  AD, mais également la migration inter-forêt (c'est-à -dire, pour consolider des domaines qui se trouvent dans des forêts séparées) et la migration intra-forêt (c'est-à dire pour faire migrer des domaines appartenant à  la même forêt).

Déployer vos applications Web J2EE avec JBoss

par Kenneth Sablan Unpingco et Laurel Sullivan - Mis en ligne le 22/09/2004 - Publié en Janvier 2004

Une alternative gratuite à  WebSphere

Si vous avez des applications J2EE à  déployer sur l'iSeries, vous n'êtes pas obligé d'opter pour WebSphere. Il existe en effet une alternative gratuite. JBoss est un serveur d'applications J2EE (Java 2 Enterprise Edition) conforme aux standards, open-source, écrit en Java 100 % pur.Le serveur JBoss et ses compléments sont disponibles sous une licence publique. Et, avec plus de 150 000 téléchargements par mois, JBoss est certainement le serveur de type J2EE le plus téléchargé du marché. Cet article vous apprend à  installer le serveur d'applications Web Java JBoss sur l'iSeries.
Nous avons décidé d'utiliser JBoss pour la société de Laurel (Sullivan Software, Inc) pour effectuer une « proof of concept » pour ses clients iSeries. Comme JBoss est un logiciel open-source proposé gratuitement, nous avons commencé à  écrire des systèmes applicatifs J2EE simples qui utilisent des Java Servlets, des JSP (Java Server Pages), des EJB (Enterprise JavaBeans) 2.0 et JMS (Java Message Service). Beaucoup des clients de Sullivan sont des entreprises petites mais florissantes qui doivent réfléchir soigneusement à  leurs choix informatiques. JBoss répondait le mieux à  leurs besoins du point de vue financier. Notre expérience avec différentes versions de WebSphere, WebLogic de BEA et Visual Studio C#.net nous a aidé à  évaluer JBoss sur l'iSeries. Après avoir réalisé notre simple application J2EE en utilisant JBoss pour les clients de Sullivan Software, Inc, nous savions que certains clients souhaiteraient acheter et faire migrer ces applications sur WebSphere ou WebLogic pour bénéficier des outils d'application rapides de ces serveurs et d'autres fonctions intéressantes.
Il est important de noter que nous avons décidé de créer un environnement séparé pour JBoss parce que nous voulions optimiser les ressources et les performances du système pour notre machine iSeries. Ce cours vous montre comment faire. Vous avez aussi la possibilité d'utiliser JBoss interactivement dans une session QShell mais, ce faisant, vous risquez d'influencer plus fortement les ressources et les performances de votre système iSeries. Sachez donc qu'il existe d'autres méthodes que celle que nous décrivons ci-dessous, pour installer JBoss sur un iSeries.

De meilleurs outils : Projet iSeries

par Phil Coulthard et George Farr - Mis en ligne le 22/09/2004 - Publié en Janvier 2004

Un tremplin vers un environnement de développement plus structuré

Dans cet article, le troisième, nous continuons notre description de la première étape du trajet J2EE qui en comporte cinq. La première étape est Meilleurs outils, qui signifie des outils modernes pour le développement RPG et Cobol. Dans le dernier article, nous avons décrit l'outil RSA (Remote System Explorer) pour l'accès approfondi de style PDM aux objets et membres distants.Bien que le RSE soit le point où la plupart des développeurs iSeries entameront (à  juste titre) leur action de modernisation, nous pensons que l'étape logique suivante pour beaucoup sera l'environnement de développement plus structuré qu'offrent les projets iSeries.
Un projet iSeries est un projet Eclipse classique. En définitive, ce n'est rien d'autre qu'un dossier sur votre disque Windows local, contenant d'autres dossiers et fichiers. Toutefois, dans ce cas, ces sous-dossiers représentent des fichiers source iSeries et les fichiers sont des membres source iSeries. Chaque projet iSeries est associé à  une bibliothèque unique dans une connexion RSE, et cette association est importante dans beaucoup d'actions que vous pourrez effectuer, comme nous le verrons.

Technologie Cache FRCA de la V5R2, deuxième partie

par Brian R. Smith - Mis en ligne le 6/10/2004 - Publié en Janvier 2004

Comment configurer les caches local et reverse-proxy

Dans la 1ère partie de cet article, j'expliquais que le FRCA (fast Response Cache Accelerator) est une technologie cache introduite avec la V5R2 de l'OS/400 et de HTTP Server (animé par Apache), et je donnais un aperçu de ses fonctions. (Toutes les références à  HTTP Server de cet article sous-entendent HTTP Server animé par Apache). FRCA est à  l'affût dans SLIC (System Licensed Internal Code), pour intercepter les requêtes « get » HTTP et, on l'espère, pour trouver le contenu déjà  mis en cache.Non seulement FRCA est rapide mais il peut aussi réduire considérablement l'utilisation de la CPU. En réalité, FRCA regroupe deux caches en un : il offre à  la fois un cache local et un cache reverse-proxy. FRCA présente aussi une limitation importante : on ne peut l'utiliser que pour servir des documents publics provenant du serveur HTTP.
Dans cette seconde partie de notre exposé sur FRCA, nous allons plus loin en montrant comment configurer les deux caches FRCA : local et reverse-proxy.

Les nouveautés de la semaine 21 – Windows 2000 et .Net – 2004

Tous les nouveaux produits du 17 au 23 Mai 2004

News iSeries – Semaine 21 – 2004

Toutes les actualités du 17 au 23 Mai 2004

Une solution de service client et e-business DPS Flash

Data Processing Services présente sa solution de service client et e-business DPS Flash qui offre une capacité de créer et publier des catalogues sur des CD Rom autonomes. 

DPS Flash 6.0 offre cette fonction catalogue avec des caractéristiques de configuration comme un prix spécifique client, des pages catalogues HTML personnalisées, la disponibilité du produit, des liens et documents DPS. 

Restreindre et améliorer System Request

par Ed Fishel - Mis en ligne le 19/05/2004

Améliorez la sécurité et l'intégrité de vos applications avec ces programmes de sortie des presystem request

System Request est une puissante fonction qui permet aux utilisateurs de suspendre le travail d'un job interactif. Mais il y a danger quand un utilisateur suspend ou annule un job interactif en un point où il ne devrait pas être interrompu.Au cours des ans, les administrateurs ont utilisé diverses méthodes pour restreindre ou améliorer la fonction System Request afin d'améliorer la sécurité et l'intégrité de leurs applications. Une méthode peu connue consiste à  utiliser les programmes de sortie des presystem request. Nous examinons ici deux exemples différents de ces programmes : un qui interdit l'utilisation de System Request et un qui lui ajoute des fonctions. Vous pouvez télécharger tous les programmes mentionnés dans cet article à  l'adresse www.itpro.fr, Club Abonnés.

Orientations futures : Et voici le Grid Computing

par Frank G. Soltis - Mis en ligne le 19/05/2004

On n'a pas souvent entendu un telle clameur : vous allez l'adorer ou le détester

Le grid computing fait-il partie de votre avenir ? Au cours de ces dernières années, on a beaucoup discuté et débattu sur le grid computing (grille, quadrillage, ou maillage informatique) et son futur rôle dans les entreprises. L'idée est qu'un jour pas tellement lointain il existera un vaste réseau omniprésent constitué de tous les ordinateurs, applications, et données du monde.monde. Internet a déjà  relié la plus grande partie du monde informatique. Peut-être l'étape logique suivante consiste-t-elle à  utiliser Internet comme une plate-forme informatique distribuée.
The Grid, comme on appelle généralement ce réseau tentaculaire, serait capable de fournir toute la puissance informatique dont n'importe quelle entreprise a besoin. Au lieu de devoir acheter et supporter leurs propres systèmes informatiques, les sociétés pourraient acheter simplement des ressources informatiques illimitées auprès d'une compagnie « utility », de la même manière qu'elles achètent l'électricité aujourd'hui.
Sam Palmisano, chief executive d'IBM, a mis en émoi la communauté iSeries à  la fin de l'année dernière en expliquant comment IBM voyait l'avenir de l'informatique : un service de type utility que les entreprises peuvent acheter en fonction des besoins. Beaucoup de professionnels iSeries ont imaginé leur serveur bien-aimé remplacé par une prise murale. Rarement un modèle émergent d'informatique a soulevé un tel tollé. Le sujet de l'utility computing semble avoir polarisé de nombreux membres de cette communauté : on l'adore ou on le hait.
Nul ne sait encore si The Grid émergera un jour. Mais il est vrai que les technologies grid en sont arrivées au point où chaque constructeur informatique important, y compris IBM, est en train de les promouvoir. Certains voient le grid computing et particulièrement sous sa forme utility, comme la réponse aux problèmes actuels de l'informatique de gestion.
Les partisans d'un modèle utility y voient l'extension naturelle du modèle informatique d'aujourd'hui. La plupart des sociétés passent au e-business. Leurs processus de gestion sont intégrés d'un bout à  l'autre de la société et avec les principaux partenaires, fournisseurs et clients. Le grid computing peut contribuer au partage des ressources comme le World Wide Web contribue déjà  au le partage de l'information.
Les partisans du modèle utilitaire se plaisent aussi à  souligner que la plupart des sites IT ont beaucoup de mal - et dépensent beaucoup d'argent - pour gérer les divers systèmes acquis pendant la dernière décennie. Pourquoi, disent-ils, ne pas se débarrasser de ce coût et de cette complexité et se procurer simplement les les ressources informatiques nécessaires auprès d'un prestataire utility ? Après tout, combien de sociétés produisent leur propre électricité aujourd'hui ?
Malgré le poids de ces arguments, beaucoup de professionnels de l'informatique renâclent. Ils arguent que la technologie de l'information a fourni des avantages concurrentiels à  la plupart des entreprises. Le passage à  un modèle utility neutraliserait ou éliminerait ces avantages. Ils ont aussi tendance à  voir les grids et l'idée de l'informatique utility comme un désir de retour au bon vieux temps du timesharing des années 1960. Dans la foulée, ils prédisent que cette forme d'informatique de style utility échouera pour les mêmes raisons que le timesharing.
D'où la question : comment faut-il voir le grid et le utility computing ? Estce le sauveur de l'informatique de gestion que célèbrent certains, ou simplement un autre voeu pieux de certains constructeurs informatiques en quête d'une plus grande part des budgets IT ? Comme pour beaucoup de questions, ça dépend.
Dans cet article, le deuxième d'une série de trois qui examinent la manière dont IBM se prépare pour la structure IT de demain, nous analysons le rôle du grid computing et comment il s'inscrit dans la future stratégie de l'iSeries. Le utility computing est une partie du grid computing mais, comme nous le verrons bientôt, ce n'est pas la seule.