Exchange Online gèrera des dizaines de millions de boîtes d’ici 5 ans

1 % aujourd'hui, 20 % dans cinq ans : c'est la part des entreprises qui, selon le cabinet d'analystes américains Gartner, utiliseront une messagerie de type hébergé. Cette croissance rapide s'expliquerait par la chute des prix et l'arrivée de nouveaux acteurs.

Ces derniers étaient jusque là des petits fournisseurs aux moyens relativement modestes, mais les géants Microsoft, Google, Yahoo! et Dell se sont lancés sur ce marché, explique le Gartner. « Les vendeurs traditionnels d'e-mails en mode Software as a service [mode hébergé] vont avoir une pression considérable sur les prix, de la part de vendeurs dotés de moyens très importants », estime l'analyste Matthew Cain.

SLA messagerie avec Exchange Server 2007 : que doit-il contenir ?

En tant qu’administrateur ou architecte d’un environnement Exchange, vous serez peut-être un jour sollicité (ou vous l’avez déjà été), en votre qualité d’expert technique, à rédiger le niveau de service pour Exchange Server dans le cadre d’un contrat entre votre direction informatique et ses usagers ou d’une infogérance de votre plateforme. Le niveau de service et ses définitions possèdent ses propres codes et terminologies (SLA, KPI, OLA, SLM, UC) et après quelques consultations sur Internet, vous serez sans doute confronté à un grand moment de solitude si vous n’avez pas eu une formation à ITIL, à ISO 20000 ou à MOF/MSF (Microsoft Operations Framework et Microsoft Solution Framework).

Pas de panique. L’objectif de cet article est de vous fournir les fondamentaux vous permettant de vous acquitter de cette tâche avec succès. Il est structuré en deux parties. La première partie est de donner une définition des termes que vous devrez connaître. La seconde partie est de vous aider à définir le contenu de votre niveau de service.
 

Microsoft Active Directory Topology Diagramer, un outil indispensable

Qui n’a jamais eu le temps de tenir des graphiques à jour de Active Directory Topology Diagrammer, dont une nouvelle version 2.0, publiée le 2 Octobre 2007 vient d’être mise en ligne. Voir Figure 1.

Dimensionner Exchange Server 2007

En choisissant le matériel pour le changement d’architecture au travers du passage du mode 32-bits (jusqu’à Exchange 2003) au mode 64-bits (à partir d’Exchange 2007).

Bien qu’il existe une version 32-bits d’Exchange 2007 pour la réalisation d’environnement de démonstration ou de test, Exchange 2007 est uniquement supporté par Microsoft pour un environnement de production lorsqu’il exécute l’édition x64 de Windows Server 2003. Le changement d'une plate-forme 32-bits à une plate-forme 64-bits exige une nouvelle approche afin de choisir le matériel du ou des serveurs Exchange, et plus particulièrement en ce qui concerne le processeur et la mémoire.

Windows PowerShell et Exchange Management Shell

Gérer un environnement constitué de plusieurs serveurs et stations de travail Microsoft Windows a toujours été un challenge dès lors que ces ordinateurs ont été connectés en réseau. Tandis que les administrateurs employaient une combinaison d'applications avec interface graphique, des fichiers de traitement par lot, des scripts, et une multitude d'autres utilitaires pour faire correctement leur travail, les applications GUI (Graphic User Interface) sont devenues un standard de facto sur la plateforme de Windows. Malheureusement, la nature même du GUI présente une difficulté inhérente.

Optimiser Exchange Serveur 2003

Microsoft Exchange Server 2003 est une application très sensible pour le serveur sur lequel vous allez l’installer. Trois éléments seront facteurs clés du bon niveau de performance de votre messagerie : la gestion de la mémoire, la configuration du sous-système disque et la configuration des transactions entre le client de messagerie et le serveur...

Histoire de la messagerie électronique

Retrouvez tout l'historique de la messagerie électronique depuis l'invention du télégraphe par Samuel Morse en 1837 jusqu'au lancement d'Exchange 2007 : technologies phares, chiffres clés, personnages incontournable ....