Lorsqu’on utilise des sous-champs non qualifiés, il n’y a pas une grande différence d’utilisation entre un sous-champ et un champ autonome. Quand on utilise des structures de données qualifiées, on sait toujours qu’un sous-champ est un sous-champ, et on montre toujours quelle structure de données on utilise. Le programme est
Utiliser des noms qualifiés

ainsi plus facile à lire et à maintenir.
Comparez ces deux instructions :
if company_name <> cur_name
if company_info.name > cur_name
En supposant que la logique de programme est la même, pour la première instruction, company_name est un souschamp de la structure de données company_info, mais ce n’est pas apparent à la lecture de l’instruction. Dans la seconde instruction, cette relation est évidente.
structure de données apparaît toujours avec le nom du souschamp. On constatera que les noms de sous-champs peuvent être beaucoup plus courts que les sous-champs non qualifiés. En effet, on n’a pas à inclure d’information de contexte dans le nom du sous-champ, parce que le contexte est donné. Si vous vous retrouvez en train de coder quelque chose de curieux, du genre company_info.company_name, revenez à la structure de données et retirez le « company » redondant du nom du sous-champ.
Le compilateur permet de coder les trois composants du nom (structure de données, point-qualificateur et souschamp) séparés par des blancs ou des coupures de lignes. Voici plusieurs manières de spécifier correctement ds.name :
ds.name
ds . name
ds
.
name
Cependant il vaut mieux spécifier les noms toujours de la même manière, pour faciliter la recherche du sous-champ dans le source. Le fait de coder le point-qualificateur immédiatement après le sous-champ, permet de trouver facilement toutes les occurrences de .name dans le fichier source.
Téléchargez cette ressource

Rapport mondial 2025 sur la réponse à incident
Dans ce nouveau rapport, les experts de Palo Alto Networks, Unit 42 livrent la synthèse des attaques ayant le plus impacté l'activité des entreprises au niveau mondial. Quel est visage actuel de la réponse aux incidents ? Quelles sont les tendances majeures qui redessinent le champ des menaces ? Quels sont les défis auxquels doivent faire face les entreprises ? Découvrez les top priorités des équipes de sécurité en 2025.
Les articles les plus consultés
Les plus consultés sur iTPro.fr
- AI Appreciation Day,16 juillet « cet email de 10 pages aurait pu se résumer en 3 points »
- L’informatique quantique perçue comme la menace de cybersécurité la plus critique
- Bâtir une entreprise AI-native : par où commencer
- La France à l’avant-garde de la conteneurisation et de l’IA générative
- La souveraineté numérique pour renforcer la cybersécurité
